ČUDAN

Reci mi o
tvoja majka

Psihologija
Ikonska psihologija.svg
Za našu sljedeću sesiju ...
  • Kognitivne pristranosti
  • Mentalno zdravlje
  • Praznovjerje
  • Poznati psiholozi
Popping u vašem umu

U psihologija , ČUDAN je akronim za Zapadnjak, obrazovan, industrijaliziran, bogat i demokratski - opis kapsule dodiplomaca koji suvećinapsiholoških testova rade se na. Uglavnom studenti prve godine psihologije. Izraz je namijenjen označavanju svijesti da izvođenje svih vaših studija na ovoj sićušnoj skupini (otprilike 10-15% ljudske populacije) u stvari ne može dati rezultate koji ukazuju na čovječanstvo općenito i da takve tvrdnje u stvari mogu biti smeće.

Da je ovo potencijalni problem maglovito je priznato (barem u brbljanju odjela, ako ne i u bilo kakvoj promjeni ponašanja) otkad su psiholozi samo provodili sva testiranja na vlastitim studentima, no meta je 2010. godine stvarno otupila -analiza 'Najčudniji ljudi na svijetu?' Josepha Henricha, Stevena J. Heinea i Are Norenzayan, u kojem su trivijalno pokazali nekoliko tvrdnji da univerzalno ljudsko ponašanje nije ništa takvo.

Sadržaj

Razlike

Budući da su većina ispitnih predmeta WEIRD studenti i iz zapadno razvijenih zemalja, rezultati su iskrivljeni. Sklonosti koje bi mogle iskriviti rezultate su: netipično okruženje, motorički razvoj, prehrana, kulturološke razlike i činjenica da su adolescenti skloniji rizičnom ponašanju.

Japanski i sjevernoamerički studenti na neuspjeh reagiraju duboko različito. Japanski će studenti učiti više kako bi izbjegli loše ocjene, dok će sjevernoamerički studenti vjerojatnije odustati. Suprotno tome, sjevernoamerički su studenti više učili kad su vjerovali da će dobiti dobre ocjene, dok su japanski studenti vjerojatnije studirali kraće.

Rezultati poznatih studija poput Diktatorske igre mogu biti oprečni kada ispitanici nisu ČUDNI. Stranci koji žive u malim zajednicama manje će vjerojatno prenijeti izdašan iznos novca, za razliku od subjekata WEIRD-a.

Kritika

Jedan antropolog , Greg Downey, kritizirao je da kratica 'WEIRD' nije dovoljna da pokrije pristranost prema zapadnim subjektima u istraživanju. Nastavio je razrađivati ​​da su 'demokratski', 'industrijalizirani', 'bogati' pojmovi uglavnom pogodni za razumijevanje zapadne nejednakosti i pitanja, zaključujući da su kontrasti korišteni u radu - 'mali' i 'zapadni' - su previše pojednostavljeni da bi mogli opisati razlike.