Roy Spencer

Ovdje je vruće
Globalno zatopljenje
Globalwarming2.svg
Grozničavi snovi
  • Climategate
  • Denialgate
  • Etičko ulje
  • Leakegate
  • Wegmanov izvještaj
  • Yamal kontroverza
Vruće glave
Službeni klimatolog Rush Limbaugh Pokazati.
... oni [drugi znanstvenici] ga više ne shvaćaju ozbiljno (previše je puta pogriješio). '

Dr. Roy Spencer, dr. Sc. je klimatolog sa Sveučilišta Alabama u Huntsvilleu i a ručica s glavnim kompleks progona . Njegov omiljeni oblik pseudoznanost je globalno zatopljenje poricanje , premda je postao poznat i kao zagovornik Inteligentan dizajn .

Sadržaj

Poricanje klime

Spencer je izvorno bio poznat po svom radu na satelitskim mjerenjima: u suradnji s Johnom Christyjem, također iz UAH, razvio je prvi temperaturni zapis temeljen na satelitima, koji je, pravedno rečeno, bio važan korak naprijed u istraživanju klime . Početkom devedesetih, Spencer i Christy objavili su nekoliko radova koji su promatrali nesklad satelitskih mjerenja temperature u troposferi u odnosu na površinsko zagrijavanje. To je bio važan problem u klimatologiji i otada o tome postoji obimna literatura. Dosljedni nalaz bio je da je do odstupanja došlo zbog instrumentalne pogreške u satelitskim mjerenjima, raspadanja orbite (tj. Sateliti se polako spuštaju prema dolje) i nekih metodoloških problema u Spencer-u i Christy-jevom radu. Daljnja prilagodba (uključujući Christy) smanjila je razlike kako bi bila u skladu s modelima. 'Satelitska mjerenja ne pokazuju zagrijavanje' PRATT zakvačili su je poricari koji su nastavili koristiti Spencerovo datirano istraživanje i ignoriraju sva daljnja istraživanja (osim ako to nema veze s 'žarišnom točkom tropa / troposfere'). Otkako se čvrsto usadio u kamp poricanja, Spencer je i u više navrata papagajski odbijao prihvatiti ispravke svog temperaturnog rekorda.

Njegov se noviji argument dijelom temelji na Richard Lindzen istraživanje o povratnim informacijama u oblaku. Spencer tvrdi da se klimatska osjetljivost znatno precjenjuje jer će oblaci imati mnogo veće negativne neto povratne informacije od trenutnih procjena. Povratne informacije u oblaku omiljena su tema poricanja zbog činjenice da postoji manje literature na tu temu od ostalih područja globalnog zatopljenja, što im omogućava da lupaju taktika neizvjesnosti neprekidno. Spencerovi argumenti za same povratne informacije prepuni su statističkih gluposti, petljanja s matematikom i gomila dvoznačnost . Zatim gomila još sranje na vrhu ovoga, cipelarenje u starom patke o tihooceanskim dekadskim oscilacijama (PDO) i El Niňo južnim oscilacijama (ENSO). I voila, globalno zagrijavanje nije problem! Naravno, PDO je oscilacija, a ne trend, pa stoga ne može objasniti trenutni trend zagrijavanja.

Njegova knjigaVelika greška u globalnom zagrijavanju, objavljen kao glavno djelo nakon što mu je Spencer uzeo loptu i otišao kući nakon što su svi ostali znanstvenici rekli da o njemu loše govore, uključuje neke zaista bizarne stvari. U jednom trenutku, on iznosi trenutnu znanstvenu teoriju za ledena doba, sićušna kolebanja u Zemljinoj orbiti tzv. Milankovičevi ciklusi . Teorija drži da temperaturne promjene dovedene orbitalnim perturbacijama, iako nedovoljno jake da same po sebi pokrenu oledbu ili deglacijaciju, pokreću mehanizme povratne sprege koji dovode do izuzetno fluktuirajućih temperatura - uključujući oslobađanje ili sekvestraciju velike količine COdvaiz oceana i biosfere. Ovo stavlja COdvau prvom planu ne-solarnog klimatskog naboja kroz povijest, a također objašnjava dobro poznato 500-godišnje 'zaostajanje' između temperature i COdvatijekom jedne klimatske promjene zabilježene u ledenim jezgrama Vostoka. Spencer sve to sažeto sažima i sažeto, a zatim sve proglašava besmislicom. Njegov razlog? Jer postoji taj COdvazaostajanje u ledenoj jezgri Vostoka i on to želi objasniti! Da, unatoč tome što je to sam objasnio, čini se da nije sposoban razumjeti ono što je upravo napisao. Pa što Spencer misli da je uzrokovalo ledena doba? Veselo priznaje da nema pojma. To će možda voljno progutati idioti , ali razumnom oku Spencer se čini ili odvratno nepristojnom ili neukom budalom.

Najistaknutiji je njegov pokušaj da opovrgne antropogeno globalno zagrijavanje putem računalnog modela. Model koji je odabrao je model 'jednostavne kutije' ili 'nuldimenzionalni' model, koji pretpostavlja da je Zemlja dobro pomiješan ocean jednolike dubine, s četiri varijable koje kontroliraju klimu: grubo govoreći, 'povratna vrijednost', vrijednost PDO izražena u W / m2, dubina termoklin i odstupanje temperature od 'ravnoteže' na početku eksperimenta. To je samo po sebi u redu, sve dok Spencer prepoznaje da što je model jednostavniji, to se manje njegovi rezultati mogu primijeniti u stvarnom svijetu. Međutim, on potpuno zaobilazi ovo pitanje zamjenjujući ga drugim. Kada su u pitanju ove četiri varijable, on besramno navodi:

Budući da ne znamo kako postaviti četiri [parametra] na modelu da uzrokuje temperaturne varijacije poput onih u [temperaturnom zapisu 20. stoljeća], upotrijebit ćemo grubu silu velike brzine računala kako bismo odradili 100.000 pokretanja , od kojih svaka ima jedinstvenu kombinaciju ove četiri postavke.

Laicima zvuči u redu. Ali ako se pažnja pažljivija, to je smiješno. Model mora, očito, pokušati predvidjeti prirodu stvarnog svijeta; što više informacija iz stvarnog svijeta uključuje, to će preciznije prognozirati. Ipak, Spencer ostavlja sve četiri varijable da plutaju besciljno, na različitim vrijednostima, za 100 000 trčanja. Od tih 100 000 trčanja, on odabire četiri koja se najviše približavaju dvadesetom stoljeću, a zatim ... pronalazi prosjek različitih vrijednosti. Iznenađenje, iznenađenje, on 'otkriva' da njegov model savršeno reproducira zagrijavanje dvadesetog stoljeća. Hm, pa što? Iz ove vježbe nije naučio ništa, a model koji je stvorio nema nikakve veze sa stvarnim svijetom. Dobri znanstvenici (pa čak i dobri studenti koji su prirodoslovlje studirali u srednjoj školi) znaju da bi broj neovisnih varijabli trebao biti sveden na najmanju moguću mjeru - umjesto jedne, imamo ih četiri. Pravi znanstvenici zainteresirani za stvaranje modela pokušavaju ispuniti te parametre stvarnim podacima - možemo, na primjer, izići i izmjeriti dubinu termoklina - ne dopustiti računalu da u njega nagura slučajan broj i zatim odabrati rezultat oni žele. Ne samo da Spencerove vrijednosti nisu fizički razumne (njegova 'prosječna' vrijednost za dubinu termoklina iznosi 700 m, kada bi u jednostavnom modelu poput njegova trebao biti više poput 100-200 m - bliže 100), on samovoljno odlučuje atribut .6 od .8 stupnjeva C promatranog zagrijavanja vraća se klimi u 'ravnotežu', učinkovito uklanjajući uopće 'globalno zagrijavanje'. Zbog toga je teško povjerovati da je Spencer namjerno neiskren, jer to čineći i otvoreno najavljujući, Spencer samo izgleda poput morona.



Posljednjih je godina primjetno povisio razinu razdraženosti, tvrdeći da se najviše okrenuo objavljivanju knjiga i članaka u popularnom tisku jer njegovo je djelo zaklonjeno od recenzirane literature po zlu ratnici . Prilično eklatantan slučaj bio je njegov razmaz na Andrewu Dessleru (klimatologu koji je objavio rad na oblacima suprotno Spencerovim tvrdnjama) u kojem je Spencer tvrdio da je sjenovita kabala na IPCC-u progurala Desslerov rad da bi prevario globalno zagrijavanje na konferenciji u Cancunu 2010. godine.

2011. uspio je dobiti članak koji gura PDO / ENSO crtu u geografski orijentirani časopisDaljinsko otkrivanje. Reakcija drugih znanstvenika? Isti stari, isti stari Spencer. Predvidljivo je odmah zavapio progon. Nešto manje predvidljivo, urednik časopisa dao je ostavku otprilike mjesec dana nakon objavljivanja lista.

Idiotizam

Iako je Spencer postao ID PRATT stroj, on nije pridonio nijednoj novoj kartici kreacionisti 'paluba. Uglavnom samo papagaja najveće hitove poput 'ne prijelazni fosili 'i' mikroevolucija ne makroevolucija . ' Također šiba ' svjetovna religija 'trop još jače što se tiče evolucija nego što radi za globalno zagrijavanje.

Pallin 'okolo s radilicama i šilterima

Spencer je povezan s nizom astroturf i Kršćanski fundamentalistički organizacije. Član je Instituta George C. Marshall, koji je osnovao stručnjak za najam Frederick Seitz i je a think tank i prednja skupina za razne korporativne interese, uključujući naftne tvrtke. Također kruži na Institut Heartland poricanje konferencija.

Fundamentalističke organizacije s kojima je surađivao uključuju Cornwallski savez i Interfaith Stewardship Alliance (ISA), koji su se reorganizirali u Cornwall Alliance 2006. Organizacija promiče ' Biblija temeljem upravljanja okolišem ', što u prijevodu znači' gomila radnji koje negiraju znanost '. Pomogao je autoru ISA-e u njihovom 'Pozivu na istinu', poricanju manifesta evangelisti .

Kao što je uobičajeno među radilicama, Spencer se razmeće svojim vjerodajnice na svakom koraku. Njegova se web stranica zove www.drroyspencer.com i nosi naziv 'Roy Spencer, Ph.D.' Usporedite to sa znanstvenicima na realclimate.org koji se zovu imena poput 'Gavin' i 'Mike'.