• Glavni
  • Vijesti
  • Možete li vjerovati što ankete govore o Obaminim izbornim izgledima?

Možete li vjerovati što ankete govore o Obaminim izbornim izgledima?

Scotta Keetera i Nilanthi Samaranayake


LikSnažno pokazivanje demokrata Baracka Obame na preliminarnim vrućinskim anketama za predsjedničke izbore 2008. ponovno postavlja pitanje je li američka javnost spremna podržati afroameričkog kandidata za predsjednika. Nedavna anketa ukazuje na dva značajna pomaka u ovom pitanju.

Prvo je da sve veća većina javnosti doista kaže da je voljna glasati za Afroamerikanca za najvišu dužnost u državi. Druga je da ankete provedene u kampanjama kojima se bijeli i crni kandidati međusobno suprotstavljaju boljem poslu precizno predviđaju ishod izbora sada nego u prošlosti, sugerirajući da skrivene pristranosti koje su zbunjivale ankete na biračkim izborima 1980-ih i početkom Devedesete više nisu ozbiljan problem.


S obzirom da je Obama spreman da izjavi svoju kandidaturu za predsjednika ovog vikenda, nedavno nacionalno istraživanje pokazalo je da, iako prati Hillary Clinton za demokratsku nominaciju, čini gotovo jednako dobro kao Clinton u općim izbornim borbama protiv vodećih republikanaca, usko vodeći Johna McCaina i trčeći otprilike čak i s Rudyjem Giulianijem.

LikOpćenito, velika većina Amerikanaca kaže anketašima da su voljni glasati za kvalificiranog afroameričkog kandidata za predsjednika. U anketi Newsweeka provedenoj prošle godine, samo 3% je reklo da to ne bi učinilo. Nije to uvijek bio slučaj. Gallup postavlja verziju ovog pitanja od 1958. Nedavno, 2003. godine, 92% je reklo da bi glasalo za crnog kandidata za predsjednika, dok je samo 6% reklo da ne bi. No, 1958. većina od 53% izjavila je da ne bi glasala za kandidata crnaca; čak i 1984. godine, 16% je reklo Gallupu da to neće učiniti.

Mogu li se ankete koje pokazuju da je javnost spremna glasati za crnog kandidata uzeti za nominalnu vrijednost? Nesumnjivo je istina da su rasni stavovi u SAD-u postali tolerantniji tijekom posljednjih pet desetljeća, a afroamerički kandidati osvojili su visoke funkcije u mnogim državama. No istina je i da je izražavanje rasističkih stavova sada manje društveno prihvatljivo nego u prošlosti. To bi moglo dovesti do toga da neki ljudi kažu biračima da su tolerantniji nego što zapravo jesu.



Izborne ankete 1980-ih i 1990-ih promašile su ocjenu na biracionim izborima

LikProblemi s predizbornim anketama na nekoliko visokih biračkih izbora 1980-ih i početkom 1990-ih pokrenuli su pitanje je li tajni rasizam ostao prepreka crnim kandidatima. Bijeli kandidati u većini ovih utrka uglavnom su na dan izbora imali bolji rezultat nego što su to radili na biralištima, dok su njihovi crni protivnici na kraju imali približno istu razinu podrške koju su ankete pokazale da imaju.


Ovaj fenomen prvi je put primijećen u utrci za guvernera Kalifornije 1982. godine, gdje je gradonačelnik Los Angelesa Tom Bradley, crni demokrat, tijesno izgubio od republikanca Georgea Deukmejiana, unatoč tome što su mu ankete pokazale prednost u rasponu od 9 do 22 poena. Sljedeće je godine afroamerički demokrat Harold Washington jedva pobijedio u utrci za gradonačelnika Chicaga protiv republikanca Bernarda Eptona. Predizborne ankete provedene u posljednja dva tjedna kampanje pokazale su Washington s 14 bodova prednosti.

Tri vrlo vidljive utrke 1989. i 1990. također su slijedile ovaj obrazac, iako je u dva slučaja barem jedna kasna anketa nagovijestila blisku utrku. Demokrat iz Virginije i Afroamerikanac Douglas Wilder oštricom je bijelog republikanca Marshalla Colemana za manje od jednog postotnog boda postao prvi izabrani crni guverner u zemlji. No, dvije od tri ankete provedene samo nekoliko dana prije izbora pokazale su da je Wilder vodio dvoznamenkasto; treća anketa imala mu je 4 boda prednosti.


Čak je i izlazna anketa provedena na izborni dan pokazala da je Wilder pobijedio s 10 bodova, dok je točno računao glasove na druge dvije utrke u cijeloj državi. Za razliku od većine izlaznih anketa koje koriste anonimni pisani glasački listić za prikupljanje odgovora birača, na ovom su anketari ankete pitali licem u lice kako su glasali, što bi moglo povećati pritisak na pružanje socijalno poželjnog odgovora.

Također 1989. godine, demokrat David Dinkins, Afroamerikanac, izvojevao je pobjedu nad republikancem Rudyjem Giulianijem u utrci za gradonačelnika New Yorka s neznatna dva boda, unatoč tome što je vodio sa 18 bodova u anketi koju je proveo New York Observer tjedan dana prije izbora.

Sljedeće godine, na još jednim istaknutim izborima nastupio je afroamerički demokrat Harvey Gantt u žestokoj utrci protiv republikanskog senatora Jesseja Helmsa iz Sjeverne Karoline. Dvije od tri neovisne ankete provedene neposredno prije izbora pokazale su da je Gantt vodio Helmove, ali Helms je na dan izbora prevladao za šest postotnih bodova. Rasa je bila problem u kampanji, o čemu svjedoči i televizijska reklama kampanje Helms, u kojoj se pojavio izmišljeni bijelac koji traži posao koji je izgubio od manjinskog kandidata zbog rasne kvote. Oglas je teretio da Gantt podržava kvote za zapošljavanje.

1992. godine crnačka demokrata Carol Moseley Braun izborila je pobjedu od 10 bodova nad republikancem Richardom Williamsonom u utrci za mjesto američkog senata iz Illinoisa. No, ankete provedene samo nekoliko dana prije izbora pokazale su joj prednost u rasponu od 17 do 20 bodova. Zanimljivo je da je na demokratskom izbornom prvenstvu Moseley Braun zaostala za trenutnim senatorom Alanom Dixonom u dvije ankete provedene samo tjedan dana prije nego što je pobijedila na izborima.


Ankete iz 2006. preciznije

LikProšlogodišnji međugodišnji izbori pokazali su nekoliko važnih utrka koje su suprotstavile crno-bijele kandidate. Za razliku od iskustva iz 1980-ih i 1990-ih, predizborne ankete u većini tih kampanja imale su dobar učinak, a bilo je malo dokaza o 'skrivenom' glasanju za bijelog kandidata.

Iako su afroamerički kandidati izgubili četiri od pet utrka širom države na kojima su sudjelovali kandidati crnaca i bijelaca, kasno predizborno anketiranje odražavalo je konačni ishod.1Crni republikanski kandidati za guvernera izgubili su s velikom razlikom u Ohiu (za 23 boda) i Pennsylvaniji (20 bodova), ali prosjek konačnih neovisnih anketa u svakoj državi pokazao je slične razlike (21, odnosno 23 boda). Afroamerički demokrat, Deval Patrick, klizanjem je pobjedio u utrci guvernera Massachusettsa (56% do 35%) nad bijelom republikankom Kerry Healey. Dvije predizborne ankete malo su podcijenile Healeyinu potporu, ali one su provedene otprilike dva tjedna prije izbora.

Crni kandidati također su izgubili u dvije ključne utrke Senata - Marylandu i Tennesseeju - ali nije bilo jasnih dokaza o skrivenom glasanju za bijelog kandidata ni u jednoj državi. Kompliciraniji slučaj bio je u Marylandu, gdje je republikanski viceguverner Michael Steele, inače Afroamerikanac, izgubio kandidaturu Senata od demokrata Benjamina Cardina za 10 bodova, otprilike jednaku razliku kao u anketi Washington Posta provedene 10 dana prije izbora . Dvije druge ankete, međutim, pokazale su da je utrka bila puno bliža. Ali ove su ankete također podcijenile demokratski glas u utrci za guvernera u kojoj su i demokrati i republikanski kandidati bili bijelci. Obje ankete pokazale su kako dvojica kandidata trče oko vrata, ali na dan izbora demokrat, gradonačelnik Baltimorea Martin O’Malley, pobijedio je sadašnjeg republikanskog guvernera Roberta Ehrlicha sa sedam bodova.

LikUtrka za američki senat u Tennesseeju bila je možda i najspremnija od svih biračkih izbora prošle godine. Crni demokrat Harold Ford, mlađi, tijesno je izgubio od bijelog republikanca Boba Corkera, 51% do 48%. U ovoj utrci bilo je mnogo predizbornih anketa, a tri od posljednja četiri ankete zapravo su precijenile Corker-ovo vodstvo.

Zajedno uzevši, točnost ankete na ovih pet biračkih izbora sugerira da problemi koji su ometali ankete 1980-ih i početkom 1990-ih možda više nisu toliko ozbiljni. Ova promjena nije rezultat širih poboljšanja u metodologiji izbora; većina izbornih anketa u ranijem razdoblju bila je kompetentno odrađena i općenito je dobro imala predviđanje ishoda izbora.

Iskustvo izbora 2006. pokazuje da je rasizam možda manje važan čimbenik u javnim presudama o afroameričkim kandidatima nego prije 10 ili 20 godina. Istina je da je afroamerički kandidat izgubio u četiri od pet ispitanih utrka u cijeloj državi, ali tri od njih bili su republikanci koji su trčali u lošoj godini za republikance. U svakom od ova tri slučaja, druga velika državna utrka izborila je dva bijela kandidata (za američki Senat u Ohiu i Pennsylvaniji te za guvernera u Marylandu), a pobjeda demokratskih kandidata bila je slična onoj u utrkama u kojima su sudjelovali crni republikanci .

Slučaj je također da su crnački kandidati u tim rasama imali tendenciju da rade jednako dobro među bijelcima iz svoje stranke kao što su to činili bijeli kandidati u drugim državama. Na primjer, izlazna anketa Nacionalnog izbornog bazena - koja se provodi anonimnim glasovanjem i stoga je manje vjerojatno da će telefonski ili licem u lice intervju izazvati društveno poželjan, ali pogrešan odgovor - otkrila je da je 91% bijelih demokratskih glasača u Tennesseeju izabrao je Harolda Forda, otprilike istu razinu podrške koju su bijeli demokrati u Virginiji pružili Jimu Webbu (92%). Ovdje se radi i o razini podrške koju su bijeli republikanci u Marylandu pružili Afroamerikancu Michaelu Steeleu (94%).

Nitko ne bi porekao da je rasa i dalje bitna u američkoj politici. U posljednjih pola stoljeća političke stranke su sve više podijeljene u svojim stavovima o rasnim pitanjima, a to je, pak, utjecalo na odluke birača da se nazivaju republikancima ili demokratima. No, ovaj pregled izlaznih anketa i izbornih rezultata na nekoliko nedavnih izbora sugerira da manje ljudi donosi presude o kandidatima temeljeno isključivo ili čak uglavnom na samoj utrci, te da relativno mali broj ljudi sada nije voljan reći biračima kako iskreno osjećaju određene kandidati. U takvom okruženju, visok položaj Baracka Obame na predsjedničkim izborima - ili, što se toga tiče, Colina Powella prije predsjedničkih izbora 1996 - predstavlja značajnu promjenu u američkoj politici.


Bilješke

1Natjecanje Senata u Mississippiju podudaralo se s crnim demokratom (Fleming) i bijelim republikancem (Lott), ali u utrci nije provedeno gotovo nikakvo javno anketiranje.