• Glavni
  • Politika
  • 10. Politički angažman, znanje i srednjoročni rad

10. Politički angažman, znanje i srednjoročni rad

Mnogi Amerikanci sudjeluju u politici, bilo da se dobrovoljno prijavljuju ili doniraju za kampanje, prisustvuju prosvjedima ili sastancima, kontaktiraju dužnosnike ili izražavaju svoje stavove na društvenim mrežama. Sve u svemu, velika većina (67%) izvještava da je sudjelovala u barem jednoj od ovih aktivnosti u posljednjih pet godina; gotovo polovica (46%) kaže da je to učinila samo u proteklih godinu dana.


Otprilike četiri od deset Amerikanaca (42%) kaže da su javno izrazili podršku političkoj kampanji na društvenim mrežama u posljednjih pet godina, a 29% kaže da su to učinili u posljednjih godinu dana.

Gotovo isto toliko (40%) kaže da je kontaktiralo izabranog dužnosnika u posljednjih pet godina, dok je 23% to učinilo u posljednjih godinu dana. Manji udjeli - nešto manje od trećine - izvještavaju o doniranju kampanja (29%), sudjelovanju na sastancima lokalnih vlasti (29%) ili sudjelovanju u političkim skupovima ili događajima (28%) u posljednjih pet godina. I 16% kaže da je radilo ili se prijavilo za političku kampanju u posljednjih pet godina (5% u prošloj godini).


Demografske i obrazovne razlike u političkom angažmanu

Sve u svemu, stariji, obrazovaniji i ideološki više Amerikanci imaju tendenciju izvijestiti da su se bavili više oblika političkog aktivizma od mlađih, manje obrazovanih i manje ideoloških odraslih osoba. Ali postoje neke značajne iznimke od ovih obrazaca.

Kontaktiranje političkih dužnosnika i doniranje za političke kampanje aktivnosti su kojima dominiraju stariji i bolje obrazovani ljudi. Otprilike četiri od deset onih s najmanje četverogodišnjom fakultetskom diplomom (43%) kaže da su u proteklih pet godina pridonijeli novcu političkom kandidatu ili grupi koja radi na izboru kandidata, što je približno dvostruki udio onih koji nisu završili fakultet (22%). Jaz u političkim donacijama otprilike je širok između odraslih 65 i više godina i onih mlađih od 30 godina.

Suprotno tome, mladi su odrasli vjerojatnije od najstarijih da su prisustvovali političkom skupu, govoru ili događaju u kampanji. Oni mlađi od 30 godina također imaju otprilike vjerojatnost od starijih osoba da su javno izrazili podršku političkoj kampanji na društvenim mrežama u posljednjih godinu dana (i vjerojatnije da su to učinili u posljednjih pet godina). Iako su oni koji nikada nisu pohađali fakultet politički manje aktivni na društvenim mrežama od onih koji su pohađali fakultet, razlike u ovoj mjeri angažmana prilično su skromne.



Sve u svemu, demokrati i demokratski nastrojeni neovisni imaju približno jednaku vjerojatnost da će se uključiti u većinu političkih aktivnosti kao i republikanci i republikanci. Ali u nekim slučajevima, poput doniranja za kampanje i kontaktiranja izabranih dužnosnika, stranke su podijeljene po ideološkim crtama. Liberalni demokrati vjerojatnije će se od konzervativnih i umjerenih demokrata uključiti u obje aktivnosti; slično, konzervativni republikanci češće od umjerenih i liberalnih republikanaca daju novac kandidatima i kontaktiraju izabrane dužnosnike.


A liberalni demokrati ističu se od ostalih ideoloških skupina u svom sudjelovanju na političkim skupovima ili događajima. Otprilike jedan od pet liberalnih demokrata (19%) kaže da je u proteklih godinu dana prisustvovao političkom skupu, događaju ili govoru, više nego dvostruko udjelu konzervativnih i umjerenih demokrata (8%), konzervativnih republikanaca (8%) ili umjereni i liberalni republikanci (7%).

Doprinosi za kampanju: Većina je manja od 250 USD

Većina onih koji su prijavili doprinos novcu kandidatu ili kampanji u protekloj godini kažu da su njihovi doprinosi iznosili manje od 250 američkih dolara. Otprilike polovica (53%) kaže da je dalo manje od 100 dolara, a 31% da je dalo 100 do 250 dolara. Samo 15% kaže da je dalo više od 250 dolara.


Republikanci i demokrati koji su dali donacije izvještavaju da su doprinijeli sličnim iznosima: 53% republikanaca i republikanaca koji su mršavi i 55% demokrata i demokrata kažu da su dali manje od 100 dolara.

Ljudi s višim primanjima koji doniraju u političke kampanje vjerojatnije će reći da su davali u većim iznosima od onih s nižim primanjima. Više od četvrtine (27%) onih s obiteljskim prihodima većim od 100 000 USD koji su dali politički doprinos u proteklih godinu dana doniralo je više od 250 USD, što je puno veći udio od onih koji uplaćuju doprinose u niže dohodovne kategorije.

Otprilike polovica Amerikanaca barem tjedno razgovara o politici

Otprilike polovica javnosti (51%) kaže da razgovara o politici s drugima barem nekoliko puta tjedno, uključujući 18% koji kažu da razgovaraju o politici gotovo svakodnevno. Trećina kaže da ih imaju nekoliko puta tjedno. Oni koji rjeđe razgovaraju o politici približno su ravnomjerno podijeljeni između razgovora nekoliko puta mjesečno (23%) ili rjeđe (26%).

Kao i kod mnogih oblika političkog sudjelovanja i aktivizma, oni koji češće govore o politici stariji su i bolje obrazovani.


Gotovo dvije trećine starijih od 65 godina (63%) kaže da vode te rasprave barem tjedno, a nešto više od polovice onih u dobi od 50 do 64 godina kaže isto (54%). Samo 45% od tih 18 do 29 i 30 do 49 kaže da razgovaraju o politici s drugima barem tjedno.

I obrazovaniji Amerikanci izvješćuju da više govore o politici. Dvije trećine onih koji imaju postdiplomski studij (66%) kažu da razgovaraju o politici barem tjedno, kao i gotovo šest od deset diplomanata (57%). Oni s nekim fakultetskim iskustvom manje govore o politici (51%) nego oni koji imaju fakultetsku diplomu, no vjerojatnije su od onih sa srednjom ili nižom školskom spremom (43%) tjedno razgovaraju o politici.

Slični udjeli republikanaca i republikanaca (51%) i demokrata i demokrata (53%) izvještavaju da o politici barem tjedno razgovaraju s drugima. Konzervativni republikanci i liberalni demokrati razgovaraju o politici češće od ostalih u svojim strankama. Šest od deset konzervativnih republikanaca kaže da razgovaraju o politici barem nekoliko puta tjedno, u usporedbi s 37% umjerenih i liberalnih republikanaca. Sveukupno, 63% liberalnih demokrata također kaže da o politici razgovaraju barem tjedno; 45% konzervativnih i umjerenih demokrata kaže isto.

Većina glasača kaže da je stranačka kontrola Kongresa 'stvarno bitna'

Preostali su mjeseci do prijelaznih izbora 2018. godine, većina glasača kaže kako je 'stvarno važno' koja će stranka dobiti kontrolu nad Kongresom. S obzirom na ljestvicu od četiri točke o važnosti stranačke kontrole Kongresa, većina registriranih glasača (65%) svrstava se na vrh ljestvice - što znači da im je stvarno važno koja stranka dobiva kontrolu.

U ovim mišljenjima postoje značajne razlike u godinama. Više od osam od deset glasača starih 65 i više godina (83%) kaže da je stranačka kontrola zaista bitna, kao i 67% od 50 do 64 godine. To se uspoređuje s 57% od 30 do 49 i samo oko polovice (48%) registriranih birači mlađi od 30 godina.

Velika većina glasača s postdiplomskim studijama (80%) kaže da je kontrola Kongresa zaista bitna, u usporedbi s 66% onih s fakultetskom diplomom, 64% s nekim fakultetskim iskustvom i 59% onih koji nemaju više od srednje škole obrazovanje.

Republikanci (65%) i demokrati (67%) podjednako će vjerojatno reći da je stvarno važno tko kontrolira Kongres. Tri četvrtine konzervativnih republikanaca to kažu u usporedbi s polovicom umjerenih i liberalnih republikanaca. Slično tome, 77% liberalnih demokrata kaže da je to stvarno važno naspram 56% konzervativaca i umjerenih u stranci.

Slični su obrasci i kada je riječ o udjelu registriranih birača koji kažu da će ove godine sigurno glasati na primarnim izborima za Kongres. Stariji glasači imaju veću vjerojatnost da će glasati na predizborima, nego mlađi. Glasači koji nemaju više od srednjoškolskog obrazovanja mnogo su manje vjerojatni od onih s barem nekim fakultetskim iskustvom da kažu da će sigurno glasati. A konzervativni republikanci (69%) i liberalni demokrati (67%) predaniji su glasovanju na predizborima od umjerenih i liberalnih republikanaca (51%) i konzervativnih i umjerenih demokrata (53%).

Građansko i političko znanje javnosti

Javno znanje o građanskim i političkim pitanjima uvelike se razlikuje ovisno o pitanju. Većina je upoznata s Prvim amandmanom i ulogom Izbornog kolegijuma, ali javnost se muči kad je pita o drugim temama kao što su filibuster i postupci prekida veze u Senatu. (Položite kviz znanja o građanima.)

Većina Amerikanaca (86%) ispravno identificira slobodu govora kao pravo zajamčeno Prvim amandmanom. Što se tiče drugog ustavnog pitanja, otprilike tri četvrtine (76%) javnosti sposobno je identificirati Izborno učilište kao skupštinu koja formalno bira predsjednika.

Kada su u pitanju dva pitanja o trenutnoj političkoj dinamici u Washingtonu, 83% zna da Republikanska stranka ima većinu u Senatu, a otprilike isti udio (82%) zna da GOP također kontrolira Zastupnički dom. Kad se uzmu zajedno, 75% javnosti može točno imenovati većinsku stranku i u Domu i u Senatu.

Javnost se slabije odnosi na druga pitanja o strukturi američke vlade. Sveukupno, 56% zna da je broj mandata koje predsjednik može odslužiti određen 22. amandmanom; 54% može točno identificirati potpredsjednika kao osobu koja daje glas na neodređenom mjestu u mrtvoj točki Senata.

Manje od polovice (41%) svjesno je da je potrebno 60 glasova da se okonča filibuster u američkom Senatu, najnižoj razini javnog znanja o bilo kojem od sedam pitanja uključenih u istraživanje

Republikanci i demokrati imaju približno jednak uspjeh u pitanjima građanskog i političkog znanja koja su uključena u istraživanje. Primjerice, gotovo identični udjeli republikanaca i republikanaca koji žive (87%) i demokrata i demokrata (86%) znaju da Prvi amandman jamči pravo na slobodu govora.

Ne postoje značajne podjele između republikanaca i demokrata u većini pitanja, a najviše 4 postotna boda razdvajaju dvije skupine po bilo kojoj pojedinačnoj stavci (80% republikanaca može točno identificirati izborno učilište u usporedbi sa 76% demokrata).

Indeks od tri boda zasnovan na odgovorima na pitanja o Izbornom kolegijumu, filibusteru, proceduri prekida u senatu i ograničenjima predsjedničkih mandata pokazuje sveobuhvatne demografske obrasce u građanskom znanju. Sveukupno, 23% javnosti postiže visoku ocjenu na ovoj ljestvici građanskog znanja, dok 44% ima srednju razinu, a 32% ima nisku razinu.

Jasne su demografske razlike u građanskom znanju kod starijih i bolje obrazovanih odraslih koji imaju bolji učinak od mlađih i slabije obrazovanih odraslih.

Među onima od 65 i više godina, 33% ima visoku razinu građanskog znanja, dok još 48% ima srednju razinu. Građansko znanje niže je među mlađim odraslima, a posebno je nisko među dobima od 18 do 29 godina, od kojih samo 14% ima visoku ocjenu na indeksu.

Građansko znanje razlikuje se od stupnja obrazovanja: 45% onih s postdiplomskim studijem ima visoku razinu građanskog znanja u usporedbi s 34% diplomanata, 23% onih s nekim fakultetskim iskustvom i samo 12% onih koji nemaju fakultetsko iskustvo. Gotovo polovica (49%) onih koji nemaju fakultetsko iskustvo postižu niske ocjene na indeksu građanskog znanja.

Iako nema većih razlika između republikanaca i demokrata u odgovorima, postoje značajne podjele po ideologiji unutar obje stranke. Konzervativni republikanci imaju veću vjerojatnost od umjerenih i liberalnih republikanaca da postignu visoke rezultate na indeksu (30% naspram 17%). Među demokratima je vjerojatnije da će liberali biti na najvišem stupnju građanskog znanja od umjerenih i konzervativaca (30% naspram 19%).